昆明地区中老年人群定量CT骨密度测定及骨质疏松症患病率调查

杨槿 唐凯 高萌 范海华 王武 刘兴利 杨净松 王玲 吕梁*

1.昆明理工大学医学院,云南 昆明 650500 2.云南省第一人民医院放射科,云南 昆明650032 3.北京积水潭医院放射科,北京100035

骨质疏松(osteoporosis,OP)是中老年人群常见的代谢性骨骼疾病,表现为骨量减低和骨组织微结构退化,从而导致骨骼脆性增强、骨折风险增加[1]。2020年利用低剂量CT机会性筛查中国OP患病率的全国多中心研究发现,我国50岁以上人群中女性患病率已达29.0 %,男性达13.5 %[2]。骨质疏松性骨折使患者致残率和致死率增高,会造成巨大的经济负担[3-4]。

骨密度(bone mineral density,BMD)检查临床最常用的方法是双能X线吸收检测法(dual-energy X-ray absorptiometry,DXA),具有操作简单、辐射低等特点。但DXA测量的是面积骨密度,未能将代谢活性更高的松质骨区分出来[5-6]。定量CT(quantitative computed tomograph,QCT)作为一种三维的检查技术,能区分皮质骨和松质骨,测量真正的体积骨密度,更加精确地检测BMD的水平及流失情况,对OP有更高检出率[7-9]。

全国多个地区都已经对中老年人群OP患病率的流行病学进行了调查[10-11],但昆明地区采用QCT测量中老年人群BMD的数据较少。昆明作为一个高原地区,由于缺氧、日照时间长及紫外线强等自然因素,OP的患病率可能与平原地区有所不同[12-13]。因此,本研究对昆明地区中老年人群QCT的测量结果进行调查分析,旨在了解高原地区中老年人群BMD水平及OP情况,补充中国人群BMD统计分析大数据,为高原地区OP的防治提供一定的理论基础。

1.1 研究对象基本情况

纳入标准:2021年3月至2021年11月于云南省第一人民医院自愿接受腰椎和髋部QCT扫描的50岁以上中老年人。排除标准:①体内含金属植入物;
②肿瘤及有放化疗史;
③既往髋部骨折;
④有影响骨代谢相关疾病,如甲状旁腺亢进等。本研究经云南省第一人民医院伦理委员会审核通过,所有受检者均签署知情同意书。

1.2 方法

对符合要求的受检者填写基本调查问卷,包括:年龄、身高、体重、绝经情况、现病史、手术史、药物史、饮酒史。

QCT扫描方法:采用德国SOMATOM Force 双源CT机对受试者进行扫描,将Mind ways QCT体模[14]置于受试者的腰椎和髋部下方。扫描范围:上至胸12椎体上缘,下至股骨干上段。扫描参数:电压120 kV、层厚1.0 mm、sFOV460 mm、床高143 cm,扫描图像进行标准算法重建。

QCT分析方法:采用BMD分析软件(QCT Pro)对受试者的腰1~2椎体BMD进行测量[15]。将感兴趣区(region of interest,ROI)标记在椎体中心位置(图1),测量时避开骨皮质及椎体后中央静脉走行区,若测量的椎体有骨质破坏、楔形压缩等改变,可用胸12和(或)腰3椎体替代。对髋部的BMD的测量分析选股骨颈的最大层面放置ROI,旋转将近段股骨按照二维投照标准放置[16],测得左髋各部位的BMD值(图2)。

注:A:将ROI标记在椎体中心,避开骨皮质;
B:椎体平行于水平线。女性,62岁,腰1~2椎体平均BMD为60.6 g/cm3,诊断为OP。图1 QCT Pro对L1、L2椎体BMD测量示意图Fig.1 BMD measurement of the L1 and L2 vertebral bodies with QCT Pro

注:A:从左到右为髋部轴位、矢状位及冠状位。B:绿框为ROI。男性,62岁,髋部BMD的T值为-1.8,诊断为低骨量。图2 QCT Pro对髋部BMD测量示意图Fig.2 Measurement diagram of hip BMD with QCT Pro

1.3 诊断标准

腰椎:采用美国放射学院OP QCT的诊断标准[15]:腰椎BMD绝对值>120 mg/cm3为骨密度正常,BMD绝对值于80~120 mg/cm3范围内为低骨量,BMD绝对值<80 mg/cm3为骨质疏松。

髋部:因QCT与DXA在测量髋部BMD方面有良好的一致性,故髋部QCT的诊断标准仍沿用世界卫生组织DXA的诊断标准[6]:T值≥-1.0s为正常,-1.0s

检测指标:腰1~2椎体平均BMD、全髋面积骨密度(TH aBMD)、全髋体积骨密度(TH vBMD)、股骨颈面积骨密度(FN aBMD)、股骨颈体积骨密度(FN vBMD)、股骨大粗隆面积骨密度(TR aBMD)、股骨大粗隆体积骨密度(TR vBMD)、股骨粗隆间面积骨密度(IT aBMD)、股骨粗隆间体积骨密度(IT vBMD)。

1.4 统计学处理

2.1 一般情况

本研究共纳入受试者555人,其中男性180人,年龄(61.7±9.4)岁;
女性375人,年龄(59.2±8.1)岁。以10岁为一个年龄层,按照不同性别,各分为3组(50~59岁,60~69岁,70岁及以上)。表1显示了受试人群一般资料统计特征。

表1 研究人群一般资料特征

2.2 受试者男女OP患病率比较

本研究基于腰椎BMD测量获取的OP总体患病率为33.51 %(男性:26.11 %,女性:37.07 %,χ2=6.551,P<0.05);
基于全髋BMD测量获取的总体患病率为12.79 %(男性:6.67 %,女性:15.73 %,χ2=8.962,P<0.05);
基于腰椎和全髋BMD测量获取二者任一部位的总体患病率为36.04 %(男性:28.33 %,女性:39.73 %,χ2=6.857,P<0.05)。任一部位的OP检出率与腰椎的检出率差异无统计学意义(χ2=0.778,P>0.05),腰椎和任一部位OP的检出率均明显高于髋部的检出率(χ2=68.319、χ2=82.712,P均<0.001)。50~59岁年龄组中,男性和女性OP患病率差异无统计学意义(P>0.05);
其余各年龄组男性患病率均低于女性,差异有统计学意义(P<0.05)。男女腰椎检查OP患病率均与年龄呈正相关(r分别为0.972和1)。详见表2、图3。

表2 男性和女性OP的患病率[n (%)]Table 2 Prevalence of OP in men and women [n (%)]

图3 A为不同性别腰椎患病率;
B为L1-2椎体平均BMDFig.3 Figure A shows the prevalence of lumbar vertebrae in different gender. Figure B shows the mean BMD of the L1-2 vertebral bodies in different gender

2.3 受试者男女腰椎BMD比较

表3显示了男性和女性受试者各年龄组腰1~2椎体平均BMD。男性平均BMD为(101.17±34.21)mg/cm3,女性为(96.06±36.53)mg/cm3,差异无统计学意义(P>0.05)。根据年龄分层后,50~59岁年龄组男性BMD与女性差异无统计学意义(P>0.05),60~69岁及70岁以上年龄组女性平均BMD均小于男性,差异有统计学意义(P<0.001)。

表3 男性和女性各年龄组L1-2 BMD值

2.4 受试者男女股骨近段各部位BMD比较

男性髋部各部位BMD随年龄变化差异无统计学意义(P>0.05);
女性髋部各部位BMD随年龄增加明显减低(P<0.05)。详见表4。

50~59岁年龄组男女TH vBMD、FN vBMD、TR aBMD、IT vBMD差异有统计学意义(P<0.05),除女性TR aBMD低于男性外,其余均高于男性;
60~69年龄组男性TH aBMD、FN aBMD、TR aBMD、TH vBMD、IT aBMD均大于女性,差异有统计学意义(P<0.05);
70岁以上年龄组,男性髋部各部位BMD均大于女性,差异有统计学意义(P<0.05)。

OP的发生与年龄相关,早期无明显临床表现,随着病情加重,会出现疼痛、脊柱变形甚至骨折等症状,严重影响老年人的生活质量。通过测量BMD了解受检者骨质情况,可以减少OP带来的严重临床后果。

本研究对昆明地区中老年人群BMD及OP患病率进行调查,发现50岁以上男性和女性腰椎检查OP的患病率分别是26.11 %和37.07 %,比2020年公布的以低剂量CT筛查我国OP患病率(男性13.5 %,女性29.0 %)要高[2];
与秦皇岛和重庆地区中老年人群OP患病率比较,昆明地区50~59岁年龄组患病率较高[17-18],这可能与昆明地处高原相关。有研究表明高原的缺氧环境会加快骨质疏松的发展,且长期生活在高原的居民其BMD水平显著降低、髋部骨折发生率更高[19-20]。但是,高原地区日照时间长、紫外线强对BMD也有一定的影响,张伟强等[21-22]的研究证明,日照时间充足使BMD显著提高。我们前期的研究[23]已经对低海拔地区(北京)和高海拔地区(昆明)进行了肌肉量的比较,证明了高原对肌肉质量有一定影响,且骨骼肌的丢失会导致BMD下降[24]。总之,高原的缺氧环境导致BMD降低,但充足的日照时间或可补偿,具体的影响有待进一步研究。除此之外,60岁以上女性人群OP的问题应值得重视,其患病率约为同年龄组男性的2倍,70岁以上人群患病率高达90.7 %,这可能与绝经后女性雌激素水平显著下降有关,雌激素不仅可以作用于成骨细胞刺激骨骼形成,也可以抑制破骨细胞的生成[25-26]。其次,本研究发现腰椎检查对OP检出率远高于髋部,这与邓德茂等[27]的研究结果相似。究其原因,主要是由于DXA受脊柱增生及邻近组织影响较大[15],导致腰椎BMD被高估,OP患病率被低估;
而QCT不受上述影响,故腰椎检出率高于髋部。且QCT测量腰椎BMD可与低剂量的肺癌筛查相结合,相较于DXA而言,具有更强推广性及临床适用性。此外,腰椎对OP的检出率与任一部位的检出率差异无统计学意义。因此,本研究建议在利用QCT 对OP筛查和诊断上仅测量腰椎即可。

女性髋部各部位BMD与年龄呈明显的负相关,而男性髋部各部位BMD与年龄无关,这与Wang等[14]的研究一致,表明女性髋部更加脆弱、且易于骨折。50~59岁年龄组男女髋部各部位BMD比较,发现女性vBMD均高于男性,60~69岁年龄组则是女性aBMD低于男性,70岁以上年龄组女性aBMD和vBMD均低于男性。可能是由于本研究50~59岁年龄组女性的平均年龄偏低,在53岁左右,正处于围绝经期;
而55岁后雌激素水平显著下降进入绝经期,女性BMD会明显低于男性[10]。女性进入老年期后骨量丢失严重,aBMD和vBMD均明显减低,较男性的下降幅度大[30]。

本研究存在一定的局限性,受检者各年龄段人数分布较不均匀,男性及>70岁的人数相对较少,对数据统计结果造成一定的偏差。

综上,昆明地区50~59岁中老年人群OP患病率较平原地区更高且老年女性的骨量丢失更严重。同时,在利用QCT对OP筛查和诊断时建议仅测量腰椎BMD即可。

猜你喜欢 年龄组髋部椎体 两种微创手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效比较健康研究(2022年5期)2022-11-07健康教育在老年骨质疏松性髋部骨折护理中的效果分析健康护理(2022年3期)2022-05-26老年髋部骨折内固定与人工髋关节置换术的临床疗效比较中国典型病例大全(2022年11期)2022-05-13医护一体化护理应用于预防老年髋部骨折术后深静脉血栓形成(DVT)中的效果分析中国药学药品知识仓库(2022年7期)2022-05-10营养支持下加速康复外科护理(ERAS)在老年髋部骨折中的应用效果中国典型病例大全(2022年10期)2022-05-10椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松脊柱压缩骨折中国药学药品知识仓库(2021年18期)2021-02-28经皮穿刺椎体后凸成形术与保守疗法治疗骨质疏松性多节段椎体压缩骨折的价值研究中外医学研究(2019年18期)2019-08-19高原地区736例消化性溃疡临床特点分析中外医学研究(2017年1期)2017-02-23关于组织中年龄多样性与世代差异的研究商(2016年4期)2016-03-24乳腺占位性病变弹性评分3分患者年龄与肿瘤良恶性相关性的探讨中国现代医生(2014年34期)2015-01-05

推荐访问:昆明 中老年 定量