关于对我区农村基层社会治理法治化建 设调研报告
关于对我区农村基层社会治理
法治化建设工作的调研报告
为着力提升基层治理规范化、科学化、法治化水平，夯
实全面推进依法治区建设基础，根据区政协常委会 20xx年
度工作安排，6月中句至8月底，区政协法制社团三胞联谊 委员会牵头组织部分委员，在副主席张莉带领下，围绕“我 区农村基层社会治理法治化建设”主题开展了为期二个多月 的专题调研活动。调研活动采取听取汇报、召开座谈会、重 点走访、实地视察等方式进行，同时还组织赴浙江省 **市、江山市学习考察。现将有关情况报告如下：
一、基层社会治理法治建设的基本状况及工作成效
我区现有人口 90. 1万，下辖23个乡镇（街道），236 个行政村。近年来，我区加大了基层社会治理法治化建设力 度，大力推进了农村基层民主、 村民自治、村务公开等制度，在推动我区新农村建设上发挥了积极作用。
（一）基层社会治理法治化建设的基本状况
发展基层民主制度、实现社会治理法治化是党的十八大 和十八届三中、四中全会提出的重要改革目标。近年来，区 委、区政府深入贯彻中央精神，加快了法治某某建设进程。1、 高度重视法治建设，牢固树立法治思想。区委、区 政府将社会治理法治化建设提高到事关某某工作大局和某 某社会长治久安的高度来认识，纳入重要议事日程，并研究制定了具体实施办法。如 20xx年2月16日下发了《中共某 某县委关于全面推进法治某某建设的实施办法》（广发〔20xx〕1号）文件，明确了大力推进社会治理法治化，提 出了发挥基层党组织战斗堡垒作用、发挥社会组织作用等 6项措施。
2、 加强组织领导，健全机构建设。乡村两级均成立了
相应的依法治理工作领导小组， 乡镇（街道）设立了综治办、
派出所、司法所以及群众工作站、人民来访接待中心， 6个
中心乡镇设有法庭，村居健全了综治维稳室、警务室、调委
会、治保会建设，聘请了法律援助联络员，成立了警民联合 巡防队等，基层治理预警机制健全， 群众表达诉求渠道畅通。
如排山镇的人民调解规范化试点、永丰街道创美小区的法治 长廊、毛村镇的法治新农村、区实验小学的青少年法制教育 基地和南屏中学的法治校园等法治文化阵地，进一步筑牢了 干群心中的法治底线。3、 转变政府职能，优化依法行政环境。截至 20xx年9 月，我区精简行政审批项目 198项，精简率达80%,办理平 均时限缩减77%以上，解决了群众办事难、手续繁问题。（二）基层社会治理法治化建设的主要成效
1、 基层干部依法行政的意识和能力提高。近年来，区 委、区政府加强了对依法行政知识的培训和法律法规的宣传 学习，进一步提高了基层干部对依法行政的认同感，基层领 导干部的法律意识、法制观念和依法行政能力逐步增强，做 到了学法、懂法、守法、用法。调研中发现，如在社会抚养 费征收、征地拆迁等基层工作中大都能按法律程序办事。2、 农村基层法治建设成效显著。一是村“两委”班子
选举过程平稳。到目前为止，我区共进行了四届村“两委” 班子换届选举，通过海选和差额投票选举直选 “两委”班子,改变了过去“上级定名单，群众画圈圈”来确定村干部的方
式，真正体现出了选举的民主性、公正性，真正体现了群众 意愿，融洽了干群关系，从而大大减小了农村基层矛盾；二 是开展“民主法治示范村（居）”创建活动。通过创建，提 高了广大干群的法律素质和民主法治化管理水平，增强了农 村干部群众的依法办事能力，有效地促进了全区的社会稳定 和经济发展。目前，我区已有 个村被评为全市“民主法治示范村（居）”；三是依法治理社会热点难点问题取得实效。
信访工作方面，20xx年，我县赴京非正常访访虽位列全省第 一，赴京正常访、赴省访访H均排列在全市前三位，群众安全感和满意度测评在全省排名靠后。光泉书记到任后，通过 坚持四个原则、树立八种理念和强化十个抓手，严厉打击歪 风邪气，全力维护社会和谐稳定。 20xx年至20xx年我区赴京访、越级访、非访数虽明显下降。党风廉政建设社会评价 工作方面，由20xx年全省倒数跃升至全省第 53位，成为全 省排名提升最快的三个县之一。今年第二季度，全区公众安 全感位次前移至全省第二方阵，政法机关群众满意度有三家 跻身全省第一方阵。四是调解委员会作用明显。区道路事故 交通调解委员会每年调解交通案件达 300多起，排山镇人民调解委员会20xx年成功调处矛盾纠纷 167宗，立案27宗， 调处成功率达100%,做到把矛盾化解于萌芽状态、化解于 基层。二、基层社会治理法治建设存在的主要问题及原因
调研中发现，近年我区基层社会治理法治建设进程明显 加快，但受思想认识、利益驱动、固有观念等因素的影响， 也存在一些值得注意的问题。（一）少数干部对社会治理法治化建设认识不够高。一 是少数农村干部法制意识淡薄，不适应新形势下的法治治理 新常态。部分乡村干部思想观念、思维习惯、工作方法、工 作作风仍停留于过去的以行政手段管理为主的工作模式，民 主法治意识不强，依法办事、依法管理农村事务的能力较差， 甚至有时工作方法简单粗暴，导致群众意见较大。如计划生 育工作，部分基层干部不能适应新的以服务育龄妇女为主的 工作导向，尤其在社会抚养费的征收上，因计生与户籍管理 脱钩，征收到位率大幅度降低，主动上缴者少之乂少，陷入 了 “穷的征不着、富的征不足、贵的征不了”的艰难局面， 而提请进入计划生育依法行政程序，则由于执法程序多、耗 时长，加上容易与群众产生对立面，少数干部拉不下面子， 甚至用转移支付等费用垫付。二是对社会治理法治化认识上 存在误区。少数基层干部错误认为基层社会治理法治建设就 是普法，仅片面强调群众知法、守法，而忽略了引导群众用 法，致使群众学法用法积极性和自觉性不够，效果不理想。
且在普法上也大都流于形式，方式单J。多数采用横幅、标 语、黑板报、宣传橱窗、宣传资料等形式，有时虽然内容详 细，但不贴近生活，干群不感兴趣，普法达不到预期目的， 普法考试时以抄答案，甚至代考为主流，而普法的实际效果 无从考核，无奖罚措施。（二）部分群众不依法解决利益诉求。一是群众“信访 不信法”。群众存在“信上不信下、信闹不信理、信访不信 法”的思想观念误区，认为法律服务、司法手段门槛高，成 本大，负担不起，习惯于依赖政府通过行政手段解决问题。
且无理访、非法访代价低廉，需承担的法律责任小，导致群 众信访随意性很大。二是政府信访压力大。 ##现行的信访工作责任追究制度轻则通报批评、告诫谈话，重则评优降级、 一票否决，使得各地党政府一把手都高度重视信访工作，信 访维稳工作牵制基层干部太多的精力。三是别有用心者挑 动。尤其体现在土地归属、征地拆迁、山林纠纷等涉及群体利益时，在一些另U有用心的人鼓动下，抱着“不闹不解决、
小闹小解决、大闹大解决”的思想，违法集体上访，甚至出 现过激行为。
（三）基层党组织发挥作用不明显。主要体现在村居两 委班子建设上，一是综合素质不高。目前仍不同程度地存在 班子整体文化程度不高，对党的政策宣传、贯彻能力偏低， 难以发挥党的领导核心作用。如农村合作医疗保险问题。由 于前年报销比例大幅度下降，加上医保报销手续繁琐，办事 人员服务意识不强，村居干部对政策理解不深、宣传不透， 不但增加了收取参合资金的难度，且使政府在群众心中的公 信力也下降。二是协调配合意识不强。主要表现在一是“不 团结”。部分村（居）两委之间、村（居）支书和主任之间 各自为政，甚至相互拆台，思想和工作上存在“两张皮”， 未形成工作合力；二是“不办事”。三年一届的选举，时间 短，部分新当选的村（居）干部业务还不甚熟悉，乂将面临 选举考验，致使基层干部人员不稳定，也沉下不心干事业， 部分村（居）两委班子缺乏事业心和责任感，不能真心实意 地为群众着想，工作不主动，或者是缺乏办实事的能力，缺 乏自己带头致富、带领群众共同致富的创业激情与本领；三 是“不公正”。部分村（居）干部民主意识不强，办事不公 开，处事不公正。如近年来群众反映最多的低保问题。目前 还存在城乡低保制度还不完善，管理操作还不规范，优亲厚 友仍然存在的现象；保障范围确定还不科学，动态管理还没 有完全实现，有一部分不符合保障条件的人员没有及时退出 保障范围，导致部分真正生活困难的群众没有及时纳入保障 范围。这些问题的存在，势必严重影响农村基层党组织的凝 聚力、号召力，也妨碍了其在推进农村社会治理法治化中战 斗堡垒作用的发挥。创新意识缺乏。（四）不稳定因素扰乱社会治理法治化秩序。 据有些镇、
村等反映，有个别地方不法势力不同程度介入村两委选举、 农村土地流转、工程招投标、农副产品流通等经济活动，通 过威胁恐吓、低价下标、高价转手、垄断土地流转或工程招 投标；利用复杂的农村社会关系作掩护，通过暴力、引诱、 胁迫等手段操纵民主选举。由于手段隐蔽，公安、司法机关 一时难以介入，易使部分不法势力逍遥法外。如随着土地价 值的不断升高，近几年，邻里地界纠纷、非法转让、倒卖土 地等涉及农村土地的纠纷和案件有上升趋势，致使解决大虽 的土地矛盾纠纷成为目前乡村两级工作的重头戏，如去年 *'镇余村村一农户因承包土地归属多次进省赴京访，当地镇村 花了大虽的人力物力安控和解决问题。再如对城市重点工程 的征地拆迁、安置补偿漫天要价，胡搅蛮缠，导致工程进度 推动缓慢，严重影响城镇化进程。更有违章建筑、乱搭乱建 现象屡禁不止，城市规划执法大队有人员 名，且无节假日在巡逻，但违章建筑还此起彼伏，防不胜防。
出现以上问题的原因是多方面的，其中主要有以下四 点：一是部分农村基层干部不适应农村政制改革的新形势, 对农村社会治理法治建设感到茫然，以致消极被动应付。二 是部分农村普法教育不到位，针对性、实效性不强，有的甚 至流于形式。据了解，大部分群众是通过电视、 报纸、网络、 微信等渠道获取法律知识。而普法资源整合不足，普法经费 投入不够，区电视台、区报社、区电台至今还未建立普法平 台。有部分基层干部和村民认为农村基层社会治理法治建设 存在的突出问题是普法、法律服务不够。三是由于个别人为 了达到不可告人的目的，打着为民争利、为民请命的旗号， 借机利用农村的矛盾纠纷，组织策划并煽动不明真相的村民 误入圈套，违反规定越级、多次重复上访。四是由于农村社 会关系复杂，部分党组织统筹全局的能力不强，村委会成员 素质较低，使一些不法势力、宗族势力乘机制造事端，严重 干扰了农村生产生活秩序和社会治理选举。三、进一步推进我区基层社会治理法治建设的几点建议
目前，我区正处于发展机遇期和矛盾凸显期。全面推进 基层社会治理法治建设，对于全面贯彻落实党的十八届四 中、五中全会精神，推进我区社会主义社会治理法治建设， 实现好、维护好、发展好人民群众根本利益，促进社会和谐 稳定具有基础性作用；对于继续解放思想，坚持推进体制改 革，解决基层深层次矛盾具有保障性作用。因此，必须把加强基层社会治理法治建设作为推进社会主义社会治理法制 建设的基础性工程来抓，常抓不懈。为此，提出以下工作意 见和建议：（一） 强化法制宣传教育，营造良好法治氛围。
要全面深化农村法制宣传教育，增强普法的针对性和实 效性，以提高农村基层干部群众法治意识为重点：一是要创 新普法方式。要充分结合群众生产生活上的“法律需求”， 建立多样化的普法平台，设计多样化的普法形式和载体，除 媒体、横幅、宣传栏等常规宣传方式处，建议组建一支以本 区律师、法律服务工作者为主体的某某区法制巡讲团，在城 乡适当位置规划建设“法制广场”（浙江省 **市的做法）、“法制家园” （**乡竹岩村正规划建设）等法制宣传硕件设 施；二是要提高法治信仰。通过以案说法教育，进一步提高 农村基层干部对法治建设重要性的认识，教育引导群众依法 处理个人事务、依法理性表达个人诉求，着力在农村形成信 仰法治、自觉守法、遇事找法、解决问题靠法的良好氛围。（二） 加强组织网络建设，夯实法治工作阵地。
建议从农村治保会、调委会等组织入手，加强组织网络 建设，选优配强治保会、调委会干部队伍，选派在村里有威 望、有经验、有责任心的干部和村民担任治保会、调委会委 员；可借鉴排山镇的做法，健全完善治保会、调委会工作机 制，明确治保会、调委会干部在平安法制宣传、化解矛盾纠 纷、维护社会治安等方面的工作职责；探索解决报酬待遇， 激发治保会、调委会队伍工作积极性，全面促进治保会、调 委会组织作用的发挥。要鼓励基层建立村级“老娘舅”、法 律志愿者服务队伍等群众性组织，引导群众主动参与农村基 层依法治理。要积极引导、推荐优秀法治干部到基层挂职、 任职或驻地服务，推进法治干部下基层活动。要统筹协调， 着力帮助一些基层派出所、司法所、法庭等遇到的工作人员 少、工作经费紧等问题。（三）抓好制度执行落实，促进基层依法自治。
要坚持法治、德治、自治“三治”融合，将村规民约修 订实施作为突破口，着力解决原有村规民约操作性不强、合 法性不够、执行度不佳的问题，强化修订完善、教育宣传和 执行落实，注重制度的刚性约束，注重文化的道德约束力虽， 全面陶冶民风、改善村风，提升群众自觉守法的意识。要加 强农村文化娱乐设施建设， 达到“多演一场戏，多一份和谐” “多一个球场，少一个赌场”的目的（浙江省 **市枫桥镇的做法）。要抓好农村现有民主、法治制度的执行落实，鼓励 群众依法参与村级事务管理，通过抓好制度执行落实来促进 村级事务管理法制化、规范化。要在全区范围内继续深入开 展“民主法治村（居）”创建活动，健全完善“民主法治村（居）”创建的考核激励机制，全面激励基层通过开展法治 创建活动来提高法治建设整体水平。（四） 增强法治为民意识，提高法治建设水平。
基层干部直接与人民群众面对面地发生具体行政行为， 基层干部能否依法执政、依法办事，就直接影响着法律在群 众中的威信，直接影响着群众对民主法治建设的信心。但在 现实中，我们也看到基层干部中不学法、不懂法、不用法， 甚至徇私枉法现象还大虽存在，有法不依、执法不严的情况 还较为普遍。在碰到诸如环境污染、计划生育、土地征用、 房屋拆迁、民间纠纷等难点热点问题时，还习惯于用“老路 子” “土办法”去解决，甚至“卖关系” “送人情”，以权 代法、以言代法、以情代法，严重损害了群众利益，导致社 会矛盾增加，影响了社会和谐稳定。在推进基层治理法治化 过程中，需要把依法办事、遵守法律作为考察识别干部的重 要条件，以教育引导基层干部切实增强法治意识。（五） 突出重点严厉打击，维护法律权威尊严。
要针对当前全区农村群众违法行为以及导致这些行为 发生的因素进行严厉的打击和调处，让群众认识到法律既是 保护自身合法权益的有力武器，也是轻易不可触犯的“地 雷”。一是要对农村群众非法闹访、 缠访行为进行严厉打击, 使他们在得不到任何好处的同时，乂要承担相应的法律责任；二是要加大对干部群众私下随意卖买农村土地行为的打 击力度，切实依法保护好农村耕地；三是加大对农村群众反 映强烈的一些司法不公行为所涉及工作人员的处理力度，筑 好社会公平正义的防火墙；四是加大对一些农村群众闹访、 缠访事件的背后策划者（调研中发现有少数干部 、教师、律师等参与其中）的处理力度，促使他们增强社会公德意识。
（六）建强基层战斗堡垒，强化组织队伍保障。
要更加重视农村基层党组织建设特别是软弱涣散党组 织整顿工作，充分发挥农村基层党组织在推进社会治理法治 化中把握方向、模范带头、协调各方的战斗堡垒作用，引领 基层工作依法开展、 基层事务依法办理、 基层关系依法理顺、 基层问题依法解决。要加强农村党员干部的理想信念教育和 法治教育，增强村（居）干部法治为民的意识，提升村（居） 干部运用法治思维和法治方式处理农村事务的能力和水平， 发挥党员在带头学法、 懂法、守法、用法中的先锋模范作用。要注重保护好农村基层干部的合法权益，提高他们推进农村 基层社会治理法治化的工作积极性。