创兴资源（600193）投资者索赔公告，已有若干投资者提起索赔近两千万（许峰律师团队）2015年8月17日晚，创兴资源（600193）公告称收到中国证券监督管理委员会《行政处罚决定书》。因公司存在信息披露违法行为，证监会依法对公司予以警告并予以罚款30万元行政处罚。此后引发若干投资者提起的民事索赔，目前相关投资者索赔征集还在继续进行中。索赔条件：根据相关法院判决，在2012年5月12日到2015年6月19日之间买入创兴资源（600193）股票，并且在2015年6月19日之后卖出或继续持有任何数量股票的投资者在可向创兴资源提起索赔。我们为投资者提供风险代理收费模式，律师在投资者获赔前不收取任何费用。事件起因：经查，创兴资源信息披露违法违规的事实如下：2012年5月11日，创兴资源召开第五届董事会第十二次会议，审议通过议案，同意创兴资源以10,400万元的价格收购其关联方上海振龙房地产开发有限公司持有的桑日县金冠矿业有限公司（以下简称桑日金冠）70%股权，桑日金冠主要资产为其持有的中铝广西有色崇左稀土开发有限公司27%的股权。该事项通过《上海创兴资源开发股份有限公司关于收购桑日县金冠矿业有限公司70%股权暨关联交易公告》（以下简称《公告》）进行了公开披露。《公告》将董事会决议、独立董事关于关联交易的独立意见、天兴评报字（2011）第295号评估报告等作为备查文件予以披露。
该信息披露事项存在以下违法违规问题：一、创兴资源并未就本次交易专项委托具有证券期货业务资格的资产评估机构进行评估，而是使用了天健兴业以往受他人委托为其他特定目的所作的天兴评报字（2011）第295号资产评估报告。创兴资源在《公告》正文中未完整披露上述资产评估报告文件全称， 隐去了评估项目的相关内容，也未披露该评估报告并非专为本次交易所作的情况，导致所披露的内容不准确、不完整。《上海创兴资源开发股份有限公司2012年年度报告》也未对此进行披露。二、对本次交易而言，在稀土价格较天健兴业评估报告评估基准日下跌幅度达到40%左右的变化情况，属于《上海证券交易所股票上市规则》10.2.9条第（五）项所规定的“因交易标的的特殊性而需要说明的与定价有关的其他事项”，创兴资源未在《公告》中披露稀土价格的变化情况，构成《信息披露违法行为行政责任认定规则》第十条所述情形。《上海创兴资源开发股份有限公司2012年年度报告》也未对此进行披露。
上海市华荣律师事务所许峰律师团队近期开庭案件一览：2016年6月13日，许峰律师代理的超日太阳（002506，现协鑫集成）投资者起诉上市公司协鑫集成虚假陈述案将在南京开庭审理2016年6月16日，许峰律师代理的奥特迅（002227）投资者起诉上市公司奥特迅虚假陈述案将在深圳开庭审理2016年6月20日，许峰律师代理的海润光伏（600401）投资者起诉上市公司海润光伏虚假陈述案将在南京开庭审理2016年6月22日，许峰律师代理的恒天海龙（000677）投资者起诉上市公司恒天海龙虚假陈述案将在济南开庭审理2016年6月24日，许峰律师代理的超日太阳（002506，现协鑫集成）投资者起诉上市公司协鑫集成虚假陈述案将在南京开庭审理2016年6月27日，许峰律师代理的友利控股（000584）投资者起诉上市公司友利控股虚假陈述案将在南京开庭审理2016年6月30日，许峰律师代理的上海三毛（600689）投资者起诉上市公司上海三毛虚假陈述案将在上海开庭审理2016年7月5日，许峰律师代理的亚太实业（000691）投资者起诉上市公司亚太实业虚假陈述案将在海口开庭审理 更多开庭信息将陆续更新，欢迎关注。上海市华荣律师事务所许峰律师团队成功案例一览： 1、2016年，许峰律师代理友利控股（000584）投资者起诉上市公司友利控股胜诉，目前还在继续征集投资者索赔；2、2016年，许峰律师代理海润光伏（600401）投资者起诉上市公司海润光伏虚假陈述案获赔，目前还在继续征集投资者索赔；3、2016年，许峰律师代理上海三毛（600689）投资者起诉上市公司上海三毛胜诉，目前还在继续征集投资者索赔；4、2015年，许峰律师代理神开股份投资者起诉上市公司神开股份（002278）成功获赔，目前还在继续征集投资者索赔；5、2016年，许峰律师代理的宝硕股份投资者起诉上市公司宝硕股份（600155）虚假陈述已和解获赔，目前还在继续征集投资者索赔； 6、2015年，许峰律师代理股指期货投资者、ETF基金投资者、相关股票投资者起诉光大证券股份有限公司证券内幕交易责任纠纷案获得中国首例100%胜诉判决； 7、此外，我们还代理投资者索赔佛山照明（000541）、华鑫股份（600621）前大股东仪电集团、匹凸匹(600696)实际控制人鲜言、武昌鱼（600275）、宁波富邦（600768）、恒天海龙（000677）、亚星化学（600319）、新嘉联（002188）、江苏三友（002044，现美年健康）、绿大地（002200，现云投生态）、夏新电子（现象屿股份600057）、五粮液（000858）、ST东盛（600771，现广誉远，《人民法院报》“2012年度人民法院十大典型案例”）、ST沪科（600608，“2012年度上海法院金融审判十大案例”）、外高桥及普华永道会计师事务所等若干上市公司及上市公司大股东、二股东等违规主体并获赔。
推荐访问:科创板投资者准入条件 投资者 索赔案 资源