我时常分不清俄罗斯和欧洲的著作，读外语著作的痛苦在于记不住人的名字，就像我说这个人姓杨，请问他是山东人还是山西人？
其次是地理位置的问题，譬如彼得堡和圣彼得堡有啥区别？斯大林格勒和莫斯科在什么地理位置？一旦涉及到地理位置的穿越的时候，就不只是A地点和B地点发生的故事不同，也可能是2个国家之间发生的故事不同，不像北京和纽约能分得那么清楚。
然后是译本的问题，小时候我读过一些外国著作，觉得所谓世界名著也不过如此，现在我知道我被大人骗了，那些中小学生读物的外国名著是阉割版的，去除了原作精神的，看起来很流畅但其实表现不出原作的内涵，这样子的话很容易把名著的故事看得简单，比如我印象里的《三个火枪手》就是三个唐吉坷德的故事，虽然我没看过唐吉坷德，我不理解欧洲的骑士为什么要决斗，为什么要追求寡妇，追求有妇之夫，为什么那样就有了爱情，那样又没了爱情，《战争与和平》容易读成《战争与爱情》。
另外，名著是难以理解的，我在读《悲惨世界》《战争与和平》《静静的顿河》都有这种感觉，和一般网文主角登场就开始有脉络不同，名著总是先写周围的环境、祖孙三代大概的历史，如果不去翻看一些参照书籍，是很难理解名著所撰写的历史背景的，譬如俄土战争，譬如第一次世界大战，譬如第六次反法联盟，这也是读完名著的好处之一，只要去查找，多少有一些额外的收获。名著往往在读完超过一半才开始入戏，名著的收尾总是让出乎意料的震撼，即便是简单的“王子和公主从此永远生活在一起”这个结局，由于前面历经坎坷的描写，当得到这个来之不易的结果的时候总是让人唏嘘不已，在结尾处点题，开始回忆起他们的人生，感慨他们能得到这个结果，从而得到主题升华。
因此，名著的前期阅读总是痛苦的，要沉浸也是相对难的，在掩卷之余，回味无穷。
读名著也是很看缘分的事情，在小学的时候，我不明白周围的人为什么以读四大名著称许，长大以后重读四大名著的感觉是不一样的，贾府兴衰、悟空得道、星落五丈原和鸠杀李逵，一个人有了阅历以后，再看一遍名著所描写的人生，再结合自己的成长，所得的感受也是不同的；而缘分未到之时，看名著将是另一个模样。
《战争与和平》便是这样一个名著，他拥有名著的这些特点，和这些名著殊途同归。尽管我看的译本没有看到最后那个结局，掩卷之余，愿他们获得来之不易的幸福。