下面是小编为大家整理的2022年度《红与黑》读书心得,供大家参考。
本文是《红与黑》的念书心患上，仅供参考。
读《红与黑》心患上篇一
读《红与黑》是一段过分冗长的进程，由于工夫已经给了作家以及作品最忘我而又公道的评判，我的浏览立场自不克不及像对于滞销书那样毫无所惧，又不克不及像对于言情小说那样模棱两可。我是正在存心灵往与阿谁期间扳谈，重点也放正在汗青之外的探求以及考虑。
引领我啃完着本书的是其自身的宏大魅力。作者从一纸复杂的刑事案件材料中展现出阿谁期间宽广的社会画面，把一个平凡的刑事恶行进步到对于十九世纪早期法国资产阶层社会轨制，停止汗青以及哲学研讨的程度。小说令我看到正在僵硬的汗青书上没法感触感染的，那段法国年夜贵族以及资产阶层瓜代在朝的关头期间的情况。我从中理解到理想主义作品的另外一种艺术特征——司汤达倾慕的人的“魂灵辨证法”;这与以往我从《高老头》、《欧也妮·格朗台》中领会的巴尔扎克的“形成一团体的际遇”有很年夜差别。
全书最刺眼也是文学史上出名的人物天然是于连·索雷尔，“布衣出生，较大作化，任家庭教员，与女仆人发作爱情，事露，枪杀情人，被判极刑”是他终身的骨架，“寻求”幸运的“热忱”以及“毅力”、对于阶层差别的对抗所施展阐发出近乎豪杰的风格便是动听的血肉。作者用淡化物资描述而凸起心灵跟踪的伎俩强化的，恰是于连处正在青年的激动下寻求“豪杰的胡想”阅历，这是对于阿谁社会形状的对抗，也是对于无所作为、虚度芳华的对抗。
正在社会理想障碍完成志向时只要两种挑选：退却或者是对抗。那些当着小人员没有求长进、成天埋怨糊口有趣的青年便是退却者，他们大概平凡患上温馨却被社会的行进所裁减。能不时建立人生目的、决议完成人心理想的即是以及于连有异样风格的对抗者。这个期间固然没有欢送虚假的言行作为手腕，但依然需求对于糊口的热忱来对抗充实的过活。如许，于连喜剧性的了局除明示“团体对抗行欠亨”外，就有了对于现今社会更实践的意思。
于连.索莱尔的运气每时每刻牵动着我。综不雅他极端长久，却尽是曲折动乱的年老性命，流淌着太多冲突以及庞大。对于此，人们能够作出良多评判——是个小公有者自觉寻求团体好处的喜剧;一个野心家的消灭;一个反封建斗士的就义等等。各有各的观点，但又都正在道理当中。就我觉得，说于连是个团体主义野心家当然没有错，但没有如说他是个寻求幸运而又可怜走上邪路的人更加切当些。天然这类邪路没有是复杂地采纳了某种有背社会品德的手腕，而是来自贰心灵更深处的冲突实质。
于连的终身都正在寻求幸运。他虽出生卑下，却有幸遭到杰出的教导，又有着出色的聪慧，以是未来畴昔后能厕身正在所谓的下流社会中。甚么是幸运，怎么样失掉幸运，是猜疑着人类多少千年的成绩，也异样猜疑着咱们的于连。正在贰心目中，幸运并无切当的规范，只是正在他的心计，正在他的警惕，他的一个又一个的“作战方案”及实在施傍边。他为第一次解脱了父兄的优待而幸运，为德.莱纳夫人眼前实行“某种义务”而幸运，为自豪的玛蒂尔德正在本人眼前屈从而幸运，为一次次地起家而幸运患上要命。他盼望幸运，盼望青云直上，他赌咒宁肯逝世一千次也要青云直上。为此，他制出了一个又一个“作战方案”，使出各类虚假手腕，他超人的聪慧发扬的极尽描摹。但他究竟结果是个好苗子，以是正在屡屡幸运之时，他又会抚躬自问，深深自责。因而，他的方案总会破绽百出，总会让人疑心。
咱们没有难发明于连正在这类幸运的规范因此社会以及别人规范为规范，寻求别人以及社会的供认。本质上，他并无取得几多高兴以及幸运，反而使他处正在一种告急形态，仅仅是感触“高兴的到了顶点”，高兴地跑来跑往，一种“野心家完成后的狂喜”，只是半晌热情罢了，剩下的是想着紧接着该当正在订定一个方案。这些所谓的幸运仅仅是表象罢了，于连为了表象而就义了实质。当他觉得德.莱纳夫人的一封信葬送了他的幸运时，他想到了报仇，终极被投进了牢狱。正在狱中反而使他从社会的约束摆脱进去，取得了自在。他卸下了昔日统统假装以及面具，找到了真正的自我，也找到了实质的幸运。他保持了逃窜以及上诉，可以朴拙地看待每位冤家，安然空中对于出生。
关于于连的恋爱，咱们异样怀着激烈的兴味。由于于连的乐成幸运既而消灭都与他的恋爱严密联络着的。他的两个情人——德.莱纳夫人以及玛蒂尔德伴着长久而斗争的终身，以是无妨辨别来看看于连与两个情人的爱情。于连以及德.莱纳夫人的恋爱始于于连对于她的引诱。后来，他只是正在实行所谓的“义务”，这是一种对于贵族老爷的报仇，一种虚荣的满意。可是德.莱纳夫人的仁慈、憨厚、温顺深深地感动了于连。一段工夫，他猖獗地爱上了德.莱纳夫人。惋惜这颗爱心又很快被各种野心据有了，直至最初才又复燃，迸发。
写至此，不能不引到这部小说的一个“创举”——使于连与德·雷纳尔夫人“心灵的恋爱”以及于连与德·拉莫尔蜜斯“脑筋的恋爱”相映成趣。虽然这两个贵族女性的恋爱体式格局判然不同，一个深邃深挚，一个狂热，他们正在这两个根本点上倒是分歧的，那便是：对于本阶层的讨厌，对于封建门阀轨制的背叛。记妥当于连发明本人的恋爱正演变成虚荣的东西时说“我把本人毁了”，可以后的细节是“一种傲慢之间带着歹意的脸色很快的替代了最真诚、最激烈的恋爱的脸色。”这时候的贵族蜜斯倒是解脱了一贯慢患上像乌龟爬同样的糊口，用损失威严的办法赢得恋爱。书中两段喜剧恋爱的停顿一直随同着新贵的不即不离以及于连的自大带来的疑心，直至性命将要闭幕时，恋爱才迸发出杯水车薪的原始的火花，使人感念。
当我将落笔时，发明意图识写出感触的工夫已经可与用肉体浏览原著的工夫比拟较了。我高兴于本人失掉对抗平凡的启迪，打动于那些虽然歪曲而仍然壮烈的恋爱片断。当有人说起《红与黑》，我能够骄傲地正在答复“我读过”前面加之一句“我也掩卷深思过”。
读《红与黑》心患上篇二
《红与黑》这部名著，我自小便经常听小孩儿讲起。直到比来，我才无机会拜读了这部令司汤达享誉天下的名著。
小说环绕仆人公于连团体斗争的阅历与终极失利，特别是他的两次恋爱的描述，普遍地展示了“19世纪初30年间压正在法国国民头上的历届当局所带来的社会习尚”，激烈地鞭挞了复辟王朝期间贵族的革命，教会的暗中以及资产阶层新贵的卑劣卑鄙，自私自利。《红与黑》是19世纪欧洲批驳理想主义的奠定作品。
关于这本书，我但愿用五个词来评估——典范、深入、悲壮、坦荡、惨烈。作者从一纸复杂的刑事案件材料中展现出阿谁期间宽广的社会画面，把一个平凡的刑事恶行深入反响出对于十九世纪早期法国资产阶层社会轨制的鞭挞，把一个平凡青年的两段恋爱折射出法国年夜贵族以及资产阶层瓜代在朝的关头期间时期一触即发的氛围。
司汤达正在《红与黑》中侧重描写人物心坎勾当的过细以及传神，经常只言片语就把人物举动、四周情况交接过来，而对于其心坎的勾当则不吝翰墨，恋爱心思描述更是丝丝进扣、动听心弦。作者正在于连得悉德·雷纳尔夫人写揭露信到枪杀她这段情节上仅用了三页，而与玛蒂尔德的恋爱却花了上百页的篇幅过细描述。德·雷纳尔夫人陷入情网时的那种高兴、苦楚、懊悔而又没有甘保持幸运的庞大心思的展示，也使人赞不绝口。
全书最刺眼也是文学史上出名的人物天然是于连·索雷尔，“布衣出生，较大作化，任家庭教员，与女仆人发作爱情，事露，枪杀情人，被判极刑”是他终身的骨架，“寻求”幸运的“热忱”以及“毅力”、对于阶层差别的对抗所施展阐发出近乎豪杰的风格便是动听的血肉。作者用淡化物资描述而凸起心灵跟踪的伎俩强化的，恰是于连处正在青年的激动下寻求“豪杰的胡想”阅历，这是对于阿谁社会形状的对抗，也是对于无所作为、虚度芳华的对抗。
正在社会理想障碍完成志向时只要两种挑选：退却或者是对抗。那些当着小人员没有求长进、成天埋怨糊口有趣的青年便是退却者，他们大概平凡患上温馨却被社会的行进所裁减。能不时建立人生目的、决议完成人心理想的即是以及于连有异样风格的对抗者。这个期间固然没有欢送虚假的言行作为手腕，但依然需求对于糊口的热忱来对抗充实的过活。如许，于连喜剧性的了局除明示“团体对抗行欠亨”外，就有了对于现今社会更实践的意思。
当我落笔将写下看完此书的思惟时，发明写出感触的工夫已经与浏览原著的工夫相差无多少了。我高兴于本人失掉书中的启迪，打动于书中正在动乱暗中的社会中挣扎而仍然壮烈的喜剧恋爱。当有人说起《红与黑》，我能够骄傲地正在答复“我读过”前面加之一句“我也掩卷深思过”。
读《红与黑》心患上篇三
畴前，我之以是读一本书是由于它离开了我的手边，而书的仆人又有耐烦等候我一口吻或者分多少天读完它。厥后，经过收集，也大抵晓得迩来新出的哪多少本书是值患上一读的，可我也常常只存眷本人感兴味的，偶然正在阅读的网页上碰着一两本好书也都是大约的翻翻,很少偶然间以及心境静下心来看，邂逅或者相违全凭命运运限。再厥后，我有效借书卡借来了一本《红与黑》。
《红与黑》是19世纪法国批驳理想主义文学的前驱者司汤达的代表作。司汤达是正在“资产阶层成功以后，立刻就开端灵敏而明白地施展阐发它的特点的第一个作家”，也是正在法国美学范畴里，提出批驳理想主义实际的第一个作家。
小说仆人公于连出生卑下，却有幸遭到杰出的教导，又有着出色的聪慧。正在于连十九岁那年被市长聘为家庭教员，没有久，以及市长夫人爱情，工作败事后自愿到神学院投奔神甫。厥后正在教派妥协中神甫失利，于连也不克不及持续留正在那边，于连又被引见给宫庭年夜臣当秘书。今后，于连翻开了进进下流社会的年夜门。于连非常无能，遭到侯爵的欣赏，为他发了勋章，于连因而参与了贵族们的革命集会，宁愿为贵族效力。与此同时，于连也失掉了侯爵女儿玛蒂尔德的恋爱，并迫使侯爵供认他们的分离。在这时候侯爵的政敌想办法让市长夫人写了一封揭露信，侯爵接到信后决然毅然否认了本人女儿以及于连的干系。于连愤慨之极，枪击了市长夫人。虽然玛蒂尔德等人极力救援，于连仍被判处死刑。
小说环绕仆人公于连团体斗争的阅历及终极的失利，特别是他的两次恋爱的描述，普遍地展示了“19世纪初近30年间压正在法国国民头上的历届当局所带来的社会习尚”，小说激烈地鞭挞了复辟王朝期间贵族的革命、教会的暗中以及资产阶层新贵的卑劣卑鄙、自私自利。
于连是天下名著《红与黑》中的仆人公。对于其抽象剖析正在文学实际界有各种评说,堪称众口纷纭,无所适从。有人以为，他虚假、凶险，踩着姑娘的肩膀向上爬,是一个地隧道道的诡计家、野心家。也有人以为他是事先支持封建显贵的懦夫资产阶层团体斗争的典范代表。更有人以为他是拿破仑期间的喜剧豪杰。
关于书名流们已经也惹起了一番争辩，凡是，人们以为书名中的“红”是意味拿破仑期间的礼服;“黑”是王政复旧年月的僧侣黑衣。也有人以为，“ 红 ”是 德·莱纳夫人的鲜血，“黑“是玛蒂尔德的丧服;红与黑是意味赌盘上生的没有懈寻求，而玄色就代表社会中五花八门为了本人的好处而冒死奔走，却不睬解本人存正在真正意思、真正代价的生活形态吧!正在短短终身中为本人规则了很多脚色，为能演好这些脚色，他不克不及没有虚假，装假，直至作出愿意之举。而出生的邻近却给了他一次时机，让他卸往统统伪面具，显露一个真正的美妙的本人。昔日的野心、梦想、斗争和为此而计划的各种假装通通得到了诱人的光荣。于连终究正在出生眼前晓得了本人寻求的是甚么。他对于德·雷纳尔夫人说的那番话是朴拙的：“你要晓得，我不断爱着你，我只爱你一团体。”当一团体晓得他能为何往逝世的时分，他便也晓得本人应为何往活。
读《红与黑》心患上篇四
《红与黑》是19世纪欧洲批驳理想主义的奠定作品。小说环绕仆人公于连团体斗争的阅历与终极失利，特别是他的两次恋爱的描述，普遍地展示了“19世纪初30年间压正在法国国民头上的历届当局所带来的社会习尚”，激烈地鞭挞了复辟王朝期间贵族的革命，教会的暗中以及资产阶层新贵的卑劣卑鄙，自私自利。因而小说虽以于连的恋爱糊口作为主线，但究竟结果没有是恋爱小说，而是一部“政治小说”。
司汤达是擅长从恋爱中反应严重社会成绩的文学巨匠。于连的两次恋爱都与期间风波严密相连，这是事先阶层比赛的一种施展阐发方式，他对于德·雷纳尔夫人厥后确实也发生了真实的豪情，但开端是出于小市平易近对于显贵的报仇心思。因而，于连第一次据有德·雷纳尔夫人的手的时分，他感触的并非恋爱的幸运，而是拿破仑式的野心的成功，是“狂欢”以及“高兴”，是报仇心思的满意。
假如说于连对于德·雷纳尔夫人的寻求另有某些真诚感情的话，那末于连对于玛蒂尔德蜜斯的恋爱则纯属政治上的比赛，玛蒂尔德既有贵族奼女的高傲、率性的气质，又遭到法国年夜反动的深入影响。她以为，假如再有一次年夜反动，主宰社会的肯定是像于连如许富于暮气的布衣青年。同于贯穿连接成夫妻，既富于浪漫气味，又找到了无力的背景。而于连则以为与玛蒂尔德蜜斯成婚能够爬上高位，平步青云，因而不吝往欺骗她的恋爱。
可是，于连的两次恋爱终极仍是失利了。这是由于正在复辟期间，封建权力向市平易近阶级猖獗反攻。于连没有是统治阶层圈子里的人，阿谁阶层决没有会收留忍于连那样的人完成其大志。
《红与黑》正在典范情况典范性情的塑造、均匀的艺术构造以及白描伎俩的使用上都有凸起的成绩，而司汤达以是被批评家称为“古代小说之父”则是由于他正在《红与黑》中施展阐发了杰出的心思描述天赋。理想主义作家都夸大细节的实在，但司汤达与巴尔扎克纷歧样，他侧重描写的没有是主观情况，而是人物心坎勾当的过细以及传神，作者经常喋喋不休就把人物举动、四周情况交接过来，而对于其心坎的勾当则味同嚼蜡，不吝翰墨，恋爱心思描述更是丝丝进扣，动听心弦。作者正在于连得悉德·雷纳尔夫人写揭露信到枪杀她这段情节上仅用了三页，而与玛蒂尔德的恋爱却花了上百页的篇幅过细描述。德·雷纳尔夫人陷入情网时的那种高兴、苦楚、懊悔而又没有甘保持幸运的庞大心思的展示，也使人赞不绝口。
读《红与黑》是一段过分冗长的进程，正在存心灵往与阿谁期间扳谈，重点也放正在汗青之外的探求以及考虑。