这是我看完刘瑜、蒋勋后翻开的，洋洋洒洒三百多页不到一周读完，
感觉熊培云的视野挺开阔，行文有些掉书袋，而且惯于宏大叙事，从爱国主义、历史、文化、孔子等常用词可见。不知谁说过，宏大叙事几乎毫无意义。虽有偏激，不失见地。我曾经在微博上感慨：读古典西哲、现当代西方哲学后，觉得熊培云、刘瑜、蒋勋好傻逼。虽然有些偏激，却是真情实感。
其实作为媒体人，来个若干年的浸泡，在措辞上总会胜人一筹。但学哲学等严肃学科的“明眼人”很容易看到精彩措辞下的苍白魂灵，语言的确很铿锵有力，可思想深度太浅，不值得玩味，这类文章至多是把玩文字游戏。举个例子，文中说到“靠吸引眼球而获得的权利只是一种‘眼球权利’。如果不能真正在制度的日常运行中保障这种权利，一旦公众的视线挪开，维权者难免会再度陷入‘权利贫困’”。
在版权管理混乱，各种电子便捷非常便捷的前提下，把钱花在刀刃上，那点小钱花在这类书上总感觉不值。吸取教训，这类书就蹭图书馆书店，古典原著再掏钱。呵呵。