期末考试在即，我还是任由好奇心的驱使看着北京鸟巢的锤子科技发布会。
我的感觉是，硬伤太多，底气不足，有点儿流氓。但是如果能够开启一个各大厂商都开始追逐让手机，新型人体器官，产生巨大生产力的新时代，也算是意义重大。
1. 新的交互模式带来了大量的语音使用情景，在现场展示的时候受于现场的效果很难做到精确的反馈，同样的局限性存在于实际的工作场景，在集中办公室中大量使用语音就会导致大家识别率都降低。可能未来更加优秀的人工智能能够改善语音识别的准确率，但是现在来说作为一款产品，在主要使用场景(也就是需求生产力的主要地)无法使用，不免让人呵呵。
2. 我们都还看不见完善的产品，就在听老罗的尽情鼓吹。老罗说的理解万岁，口口声声说自己在这个半年内的巨大付出才能做出这么一款产品，一款不能量产，甚至还没完善的产品。我有一种看着厨师把自己做到一半的菜端上我的餐桌，给我说，他做菜这些时间，是很认真的，付出很多的。老罗言语之中在躲藏自己产品并没有完善的事实，就在大肆鼓吹。窃以为具体的讨论或者鼓吹，或许应该等产品真正的打磨好，才能下定论。
3. ui，快捷设置，不能成为革命。基于用户体验的快捷设置，或者是把界面用大屏的模式体现，或许有用，但不应该是革命。老罗将自己做出来的与众不同的东西称之为是革命，实在是在混淆革命两个字的概念。总结老罗的革命，就是更直观的交互，更多的快捷操作，更人性化的智能推荐。这些都是我给老罗总结出来的，这些东西在上手后会带来更高的工作效率，但是本质却没有触及到生产的痛点，更感觉是在过去的基础上打打补丁，这些补丁对于小白而言有用，对于真正需求生产力的人，等你语音识别的时间我就已经搞定了。
4. 全新的交互模式存在，不能给出明确定义就称之为自己的革命。这一点就感觉是耍流氓。假如有一个一种行为，我抢在大家之前告诉大家，是不是代表我就开启了革命？恐怕未然。老罗估计也是认识到了这一点，在各大智能音箱厂商都开始推出带屏幕的智能音箱的时候必须抢先一步告诉大家这是我的革命，不然的话就怕是会被别人抢走，这样想来他赶在产品优化未完善的时候就要开发布会的原因就很明了了。
5. 匮乏的生态圈。为什么现在苹果电脑的占有量还是比不过Windows？是用户体验差还是生产力不够？是生态环境的虚弱。老罗在怼他人说这是大号安卓平板的时候，千万不要忘了你的TNT系统的生态也是基于安卓，它就是个安卓平板。除了你自己的处理方案，还会不会有其他厂商在你的平台推出自己的解决方案？当年三星s8就推出了底座作为桌面级系统的主机，同样使用安卓平台来解决生产力问题，同样反响不大。锤子科技能不能有这样的号召力真正为我们带来一个全新的时代？如今看来，很不乐观。
总的来说，一切付出心血的东西都是好产品，只要自己相信，就还有进步的希望。希望老罗进步 ，进步，然后带来下一次革命。